kzs72 | Entries tagged with теории

Сегодня искал фото с марсоходов и нашёл панорамную сьемку.
Сильно впечатлила, саму ее сюда вставить не получается, но можете посмотреть вот по этой ссылке- панорама Марса /a>

Сделал скрин, обратите внимание на холм из тёмной сыпучей породы- один в один- отвал горноразработок!

Те, кто добавил меня в ленту, знают мое увлечение "альтернативными" исследованиями, пишу в кавычках, потому что считаю, что исследователи эти дают более реальную картину действительности и окружающего мира.
В частности- теория Земли, как огромного карьера или огромных заброшенных карьеров, оставшимся нам от кого то еще.
Сегодня рассматривал снимки НАСА с Марса, интернет у меня слабоват, снимки сделаны с орбиты, поэтому найти что то по этой теме лично мне не очень легко, просмотрев несколько страниц выбрал четыре фото.

Очень похоже на следы выработки, хотя утверждать не берусь.
( Read more... )

Оригинал взят у

sibved в Индустриальные пейзажи древности.

Оригинал взят у

vaduhan_08 в Индустриальные пейзажи древности.

В январе этого года на страницах журнала обсуждался вопрос что же из себя представляют многочисленные древние башни. Башни разнообразные и разбросанные по всему свету, самых разных форм, одиночные и множественные, круглые и квадратные. Высказывались самые разнообразные версии вплоть до самых фантастических... но так и не пришли к единому мнению. Я предположил что раз эти башни очень похожи на минареты то и предназначение их то же самое - созывать народ на молебен и давать сверху полезные советы... о как я ошибался!!!
Реальность оказалась настолько проста и в то же время ошеломляюще что я на целый день закопался в поисках фотографий для подтверждения своей гипотезы.( Read more... )

Оригинал взят у

sibved в Древние и современные карьеры

На этих страницах неоднократно поднималась тема наличия на Земле древних и одновременно гигантских карьеров.
Где-то есть яркие примеры, как структура Кондёр. Где-то не такие выразительные и контрастные, но тоже заставляющие задуматься примеры. Но примеров, которые можно показать еще много. Большинство из них ставят вопрос: что добывали? Иногда можно узнать ответ просто (как с тем же Кондером – там месторождения платины), а где-то ответа нет.
В это раз пройдемся в большей части примеров по медным карьерам, посмотрим, есть ли в видах современных выработок намек на то, что в этих местах уже велась добыча когда-то очень давно. И причем в таких масштабах, что современному человеку и не снилось…

( Read more... )

Оригинал взят у

pro_vladimir в Материализация сказки железного леса

Людям нравится не замечать ничего кроме себя любимых. Свои личные беды и чаяния переложенные на глобальные обстоятельства "заставляют" их быть там где они есть. То они могут повелевать вселенными. То сил нет просто дома уборку сделать. Нежные и ранимые создания.

А между тем, совсем рядом, можно сказать в сантиметровой доступности или ближе, есть совсем иные формы жизни. Они не такие углеродные, как мы привыкли, но они есть.

Кто-то возопит требуя доказательств. А мы просто лениво сложим вместе материал на заданную тему. Этакого само разного, но как-то замечательно к друг другу подходящего.

Далее отсюда: http://engineering-ru.livejournal.com/474693.html

Оригинал взят у

alex_avr2 в Оловянные нитевидные кристаллы в электронной технике

Практика показывает, что пути поисковиков неисповедимы. Так и в этот раз - собирался всего лишь найти как правильно называется губка для чистки жал паяльника по английски, а в итоге нашел нашел информацию об очень интересном явлении, про которое, к моему удивлению, никогда раньше не слышал.

Внимание привлекло слово whisker в сочетании с solder. Технические словари дают много вариантов перевода, самые близкие по смыслу - нитевидные усы, контактный усик, нитевидный кристалл.

Суть явления: в ряде случаев из припоя и залуженных поверхностей могут вырастать очень тонкие (обычно около 1мкм) и длинные(до 10мм) прямые кристаллы.

Явление наблюдается в основном для чистых металлов (олова, цинка) и практически не наблюдается для сплавов со свинцом и самого свинца. Наибольшее интерес явление представляет для случая с чистым оловом, так как его нередко используют для покрытия контактов радиодеталей и как раз таки из него нитевидные кристаллы очень хорошо растут.
( Read more... )

В этой теме дам сокращенный материал- самую суть, с частью-небольшой-картинок- схем, технические подробности- по ссылке на источник - это кому интересно в формулах покопаться и кто имеет представление о радиотехнике.
Там больше фото, схем. Весь материал на несколько постов потянет.
Итак-

Рис.8 Физическая схема виброакустического генератора SCIROCCO.

На схеме цифрами обозначены:
1. Резонатор (камертон).
2. Камера активного резонансного усилителя.
3. Фокусирующий уголковый отражатель.
4. Канал подачи положительного потенциала энергии.
5. Канал подачи отрицательного потенциала энергии.
6. Каменная пластина(мембрана) положительного потенциала ветровой энергии.
7. Каменная пластина(мембрана) отрицательного потенциала ветровой энергии.
8. Отвод сигнала с выхода усилителя в положительную обратную связь(ПОС).
9. Выключатель ПОС.
10. Канал положительной обратной связи(ПОС).
11. Волновой канал.
12. Резонансный вибратор.
13. Устройства согласования.
Все элементы генератора, работающие на отражении звука, сделаны из камня, желательно из твёрдого.
Например, гранита или базальта.
Хотя вполне допустимы и более мягкие камни, такие как песчаник и известняк.
Все плоскости, по которым движется акустическая волна должны быть гладкими и полированными.
...........

3.2 Описание работы генератора SCIROCCO
Этап 1. Возбуждение генератора от переменной ветровой нагрузки.
Первичный запуск генератора происходит на очень низкой частоте (0,001..1 Гц), которая создается изменением силы ветра во времени.
Ветер изменяя свою силу создает на каменных мембранах(6,7) звуковую волну очень низкой частоты.
Звуковая волна созданная изменяющимся ветром по открытым каналам(4,5) попадает в камеру резонансного усилителя (2)
Этой энергии достаточно для возбуждения камертона на частоте своего резонанса.
При включении Выключателя ПОС(9) обратная положительная связь(8) замыкается через канал (10) на резонансную камеру(2).
Это приводит к возникновению генерации с частотой кратной частоте камертона, на которую настроена камера резонансного усилителя(2).
Резонансный усилитель состоит из: камеры (2), уголкового отражателя(3), питающих каналов(4,5).
Усиленный сигнал с выхода камеры резонансного усилителя попадает на согласующее устройство(13).
Согласующее устройство выравнивает волновые сопротивления камеры(2) и волновода(11), чтобы избежать отражения сигнала.
По волноводу (11) сигнал поступает в вибратор, который распространяет волновое энергетическое поле в каменном монолите.
Часть выходного сигнала отбирается ПОС по волноводу(8) и подаётся по каналу(10) обратно в резонаторную камеру.
Генератор начинает возбуждаться, увеличивая мощность потребления с каждым циклом.
...........

4.1 Общее описание.
Эти технические сооружения были построены на монолитном плато Гизы в эпоху пирамид.
Основное назначение этих сооружений- это генерация инфразвуковой волновой энергии.
Интерфейс- это описание способа передачи энергии между объектами пространства.
Интерфейс должен описывать генерацию, распространение и приём энергии в пространстве.
Информация - есть свойство изменяющейся энергии.
Поэтому одним и способов использование инфразвукового интерфейса была глобальная(планетарная) система связи.

По сути дела это аналог системы "Зевс" (Россия) и "Seafarer"(США), но с лучшими характеристиками.
Объясняется это более короткой длиной волны при одинаковых частотах (из-за разницы скорости электромагнитной и звуковой волны).
Поэтому вибратор в акустической среде можно сделать меньшего размера, а при одинаковых размерах он будет более эффективным.
Это чисто технические, прагматичные(нет ни одного украшения), дорогостоящие сооружения.
Порядок постройки генераторов:
1. Пирамида Хефрена.
2. Пирамида Хеопса.
3. Пирамида Микерина.

Рис.10 Схемы внутренней структуры пирамид Хефрена, Хеопса, Микерина.

Пирамида Хефрена является простейшим передатчиком энергии, функциональная схема которого представлена на рис.4.
Этот передатчик может генерировать три частоты.
Он предназначался для генерации инфразвуковой энергии.
Хотя была возможность передавать информацию бинарным кодом.
Варианты использования этой энергии мы оставит за пределами нашего обсуждения.

Рис.11 Подземная часть пирамиды Хефрена

Основная структура передатчика была сначала вырублена в скале, потом сложили пирамиду.
При складывании пирамиды осталось только провести волноводы ПОС и питающие каналы.
Обратите внимание, что уголковый отражатель наклонен в сторону волновода.

Пирамида Хеопса усовершенствованный 7(13) частотный передатчик энергии, функциональная схема показана на рис.5.
Способен одновременно генерировать 7(13) инфразвуковых частот, которые могут включаться с переключателя ПОС.
Несущая частота передатчика 12,25 Гц с тональным набором и глубиной модуляции по частоте набора ±33%
Имеет в своём составе две резонирующие камеры и сумматор(модулятор).
Шести частотная резонирующая камера расположена в самой выгодной энергетической позиции (центре пирамиды), что существенно усложнило его постройку по сравнению с пирамидой Хефрена.
Так как пришлось всю структуру передатчика выкладывать в процессе строительства пирамиды, а в пирамиде Хефрена основная часть структуры была сделана в скале до её постройки.

Пирамида Микерина
Третий и наиболее сложный передатчик энергии с семи(тринадцати) тональным набором частот.
Основная часть его структуры была вырублена в скале до укладки пирамиды, поэтому несколько потеряна эффективность преобразования энергии.
Очевидно, трудности, с которыми столкнулись строители пирамиды Хеопса, были в их памяти.
После постройки пирамиды, мощности передатчика явно не хватало, поэтому пирамида была увеличена в два раза.
При этом пришлось строить новый волновод ПОС (теперь внутри пирамиды два волновода ПОС( см. рис.10).

Рис.12 Подземная часть пирамиды Микерина

Это гениальное сооружение, я не представлял себе, что древние люди обладали таким уровнем знаний в волновой теории передачи энергии.
Понять работу этого сооружение может только специалист по радиотехнике.
Во-первых, мы видим управляемый генератор на 6 частот.
Смешивая этот сигнал с несущей частотой можно получить 7(13) инфразвуковых частот, используя одну или обе боковые полосы фильтра.
Во-вторых, посмотрите какой элегантный смеситель в отличии от Хеопса, какие волновые стыки устройств.
Объяснить форму этих стыков чем то, кроме практического опыта сооружения волновых устройств невозможно.
В-третьих, здесь применена ООС -отрицательная обратная связь для стабилизации усилителя.
В-четвертых, регулирующее устройство- оно задерживает распространение сигнала в петле положительной обратной связи на заданное время.
В пирамиде Хеопса для этой регулировки в волновод ПОС устанавливались гранитные пробки (которые в результате перекрывали пути прохода).
Здесь пути свободны, задержка сигнала регулируется рисунком на стене камеры(полосковой линией задержки).
Это единственно место в пирамидах где есть рисунок(украшение как считалось), на самом деле это настоящая звуковая полосковая линия задержки.
Современная полосковая линия задержки состоит из набора параллельных линий нанесенных на керамическую пластину,
раздвигая линии можно изменить время прохождения звукового сигнала через пластину.
Аналогичные звуковые линии задержки используются в современных TV-приёмниках и передатчиках.
Уровень знаний того, кто это сделал, равен нашим знаниям в радиотехнике.

Рис.14 Схема пирамиды Хеопса.

На схеме обозначены:
1- Выключатель ПОС, отсюда управлялся передатчик (Главный вход)
2- Туннель пробитый людьми Аль-Мамуна в 831 году.
3- Место отвода сигнала ПОС, с тремя гранитными пробками(линзами) , установленными для уменьшения времени задержки сигнала в петле ПОС.
4- Волновод к вибратору(Нисходящий коридор).
5- Вибратор на на половину длины волны 14 м(Подземная камера).
6- Волновод после смесителя, является частью петли ПОС(Восходящий коридор).
7- Шести резонаторная камера с питающими каналами(Камера царицы).
8- Волновод к смесителю (Горизонтальный туннель).
9- Смеситель(Большая галерея).
10- Камера резонансного усилителя с питающими каналами(Камера фараона)
11- Согласующее устройство (Предкамера).
12- Эвакуационный колодец. Колодец пробит после постройки пирамиды, служит для обхода гранитных линз.
13- Каменные плоскости пирамиды.

Из структуры видно, что строители не смогли все предусмотреть.
Время задержки в петле положительной обратной связи(ПОС) оказалась очень большим и им пришлось подстраивать его вставкой гранитных пробок(3) в волновод (6).
Всего они вставили три пробки, первая самая длинная, последняя самая короткая.
Инфразвук проходит в гранитной пробке в 15 раз быстрее, чем в воздухе.
Прежде чем поставить пробки им пришлось выдолбить в уже сложенной пирамиде вертикальный проход (12), чтобы можно было потом попасть к резонаторам.

Рис.15 Схема пирамиды Хеопса 3D-модель.

Хотя есть вероятность того, что пирамиду пытались перестроить на другую несущую частоту гораздо позже.
Те кто изначально строили такую конструкцию безусловно были способны правильно рассчитать время задержки в канале обратной связи.
___________
Дальше идут подробности про все составляющие- резонатор, волноводы, согласующие устройства- смотрите по ссылке- если интересно.
Я дам ещё немного- про приёмники тех времён.
_______________
.2.1.1 Купольные объёмно-камертонные инфразвуковые приёмники.
Это большие и сложные приёмники эпохи пирамид.
Они требуют строительство большого подземного купола.
Их строили в столицах и богатых колониях.
Приёмники имеют собственные каменные антенны (арх.,"дромос"), поэтому они не нуждаются в скальном монолите под их основанием.
Их можно было строить где угодно.

Рис.70 Схема купольного объёмно-камертонного инфразвукового приёмника.

Где:
La-длина волны в воздухе;
Lg-длина волны в грунте;
n-целое число.

Работа приёмника:
Инфразвуковая волна принимается через грунт антенной.
Согласующее устройство выравнивает волновые сопротивления антенны и усилителя.
Далее звуковая энергия попадает в резонансный усилитель(купол), который усиливает(фокусирует) звуковую волну.
В фокусе усилителя установлен вторичный резонатор, который преобразует инфразвуковую волну в звук заданного диапазона.
Для точной настройки усилителя на заданную частоту используется полость с изменяемым объёмом (например, колодец).

Наверно вы заметили, что инфразвуковой приёмник очень похож на музыкальный камертон, практически это он и есть.
Пример 1. Инфразвуковой приёмник на 12.25 Гц. Микены, Греция.
Координаты: Широта:37°43'36.61"N Долгота: 22°45'12.17"E

Рассмотрим классический, очень древний, инфразвуковой приёмник на частоту 12.25 Гц, находящейся в Греции, возле древних развалин Микен.
Археологи называют его- гробницей Атрея.
Удивительное свойство археологов называть гробницами всё, что они не могут объяснить людям!

Рис.72 Схема подземного камертонного инфразвукового приёмника на частоту 12.25 Гц..

Приёмник состоит из основных частей:
-Широкополосной антенны длиною 36 метров,7 м между диполями, что идеально соответствует принимаемой волне частотой 12.25 Гц.
-Согласующего щелевого устройства -стомиона(коридор).
-Мембранной каменной пластины.
-Широкополосного камертона, с резонаторным кольцом, встроенным в середину купола.
-Каменного купола диаметром 14 метров у основания, что соответствует 1/2 длине звуковой волны в воздухе для частоты 12.25 Гц.
-Резонаторной полости с двумя колодцами

Рис.73 Схема подземного купольного объёмно-камертонного инфразвукового приёмника микенского типа.

Купол собран из очень качественной каменной кладки.
Он не имеет украшений и отверстий для их крепления(типично для техносооружений).
Кто здесь был, знает, насколько здесь хорошая акустика.
Резонаторная полость предназначена для точной настройки резонанса путём увеличения или уменьшения её объёма.

Рис.74 Вид подземного купола

Фото А.В.Хуторского, размещено с разрешения автора.

Никаких гробниц и сокровищ здесь никто не находил (это мифы придуманные историками).
Люди, находившиеся в этом куполе, отлично слышали передачу данных с пирамиды Хеопса.
В центре зала находился вторичный резонатор, который эффективно преобразовывал инфразвуковую волну в звук.
Вход в приёмник не имеет никаких запоров и осей для двери или ворот, это простая каменная щель.
Воровать здесь было нечего.
я дам несколько схем приёмников, кого заинтересовало- весь материал по ссылке в начале темы- там очень много....

Оригинал взят у

pro_vladimir в А можно ли верить глазам своим?

А всегда ли выпуклое выпуклое? А ровное ровное? А прямые параллельные не пересекаются?
Многие однозначно скажут, что да, так и есть. И нечего эту тему теребить. Но тем не менее, все в курсе, что тот многообразный животный мир видит всё совершенно по другому. То есть, строение их зрения значительно отличается от человеческого глаза. И ничего, живут вполне себе.

И что такого можно увидеть в этом мире другого нечеловеческим взором?

Шар может оказаться не шаром?

Ссылки на начало темы в конце поста.

Как картинка? Все видят млечный путь? А противоположную его сторону, этакой бледненькой засветкой, разглядели?

Правда не похоже?

( Read more... )

Оригинал взят у

pro_vladimir в Листая старые трактаты. Часть 16.

Зацепился за написание латинских слов.
Вот в заголовке раздела трактата "de arithmetica militari"
Все переводчики "mili" переводят как "воин" а "militari" как "вооруженные силы".
И причем тут арифметика тогда?
А не может так статься, что "mili" они и есть изначально "мили". То есть, мера расстояния.
Просто далее вся эта арифметика кроится вокруг этих звездных заборов.
militari выходит тогдашние название вокзала. mili-t-ari. ari-переводят как "небольшая армия"
А кто там всё арийские корни разыскивает?
Так это чего выходит, что militari это считай "Московский метрополитен имени В.И.Ленина".
Транспортная система, что позволяла ARI покрывать T MILI.
Где наврал?

кстати миля на латинском ныне пишут как "milliaria"- где подвох?

dmitrijan: Да всё так, мы бы ещё сказали - сокращённый путь. Ара на востоке вообще-то уважаемые люди, друг и прочее.
МиЛи-Торят-Ара - сокращают путь.
Короткий путь получается.
( Read more... )

Оригинал взят у

pro_vladimir в Листая старые трактаты. Часть 15.

Материала набралось, не успеваю обрабатывать.
Начало тут: Листая старые трактаты. Часть 14. http://pro-vladimir.livejournal.com/79143.html

Были некоторые трения по поводу датировки. Оные еще не раз будут. Ибо тут есть шаблоны от историков, что сложили кирпичики разных календарей как умели. Местами криво сложили. Но многие допускают, что сложено правильно. Многие и не сомневаются, что сложенно правильно. Есть какое-то количество людей, что заметили нестыковки, но предпочли занять позицию, что это кто-то с умыслом так всё устроил. Впрочем, это дело каждого.

Мы же, как всегда, будем делать всё не по правилам. Конечно в традиционные и альтернативные взгляды будем посматривать. Но выводы выводить будет местами несколько отличные от всех версий. Местами они будут совпадать и с традиционными и с альтернативными. На 100% ровное уложение не претендуем. Всего лишь версии. Те же кирпичи исторических фактов но попробуем их уложить чуть по другому. Может кладка получится чуть ровнее, а может и нет. Время покажет.

Обилие календарей, и форм отсчета дат.
Кто считает года по солнечному календарю. Кто по лунному. Кто от съезда партии. Кто от прилета-отлета богов. Кто от вспыхнувшей новой звезды. Систем достаточно много.
( Read more... )

Оригинал взят у

i_mar_a в А у нас была гравицапа, но когда мы сюда прилетели её у нас свистнули 4

Оригинал взят у

pro_vladimir в А у нас была гравицапа, но когда мы сюда прилетели её у нас свистнули 4

dmitrijan: Чем-то схожи. Наверное тщательностью выверенных линий.

( Read more... )

Оригинал взят у

sibved в Это камень. Часть 5

Предыдущая часть: Это камень. Часть 4
Фотографии предоставлены

zhukan_spb после посещения Итальянских музеев.

Музей в Неаполе

( Read more... )

Оригинал взят у

sibved в Это камень! Часть 3

Фотографии присланы одной из читательниц. С моими небольшими дополнениями и комментариями.
Посты на данную тему:
Это камень!
Это камень. Часть 2
Бюсты из разноцветного камня

Галерея Уффицы. Флоренция

( Read more... )

Оригинал взят у

sibved в Это камень. Часть 4

Это камень. Часть 3

Продолжение подборки фотографий от читательницы группы, приславшей свои наблюдения после посещения Рима:

Ватикан. Таких колон подряд идет штук двадцать.
( Read more... )

Во время чтения у меня крутился в голове один вопрос- неужели при таком уровне технологий у них не было воды в городах??.
Или они- все же- для чего то другого, или- все таки для воды, но тогда непонятна логика поселенцев- селиться в безводном месте.... Нелогично и непрактично, а глупыми они не были. Статья очень познавательная.
Оригинал взят у

i_mar_a в КТО ПОСТРОИЛ РИМСКИЕ АКВЕДУКИ?

Акведук (лат. Aquaeductus, от aqua – вода и duco – веду) – водовод для подачи воды к населённым пунктам и оросительным системам из источников, расположенных выше них на местности. Акведуком называют также часть водовода в виде арочного моста над оврагом, рекой, дорогой. Посмотрим же на некоторые, наиболее выдающиеся «римские» акведуки – настоящие чудеса архитектуры и инженерной мысли. Античные строители протягивали акведуки, как под землёй, так и по её поверхности. Там, где нужно было провести акведуки по оврагам, рекам, ущельям, строились арочные пролёты, которые имели множество ярусов, что не только красиво выглядело, но и обеспечивало прочность и долговечность всей конструкции.

Акведук Pont du Gard (букв. – «мост через Гар») находится в г. Ниме, что на юге Франции. Его длина – 275 метров, высота – 48 метров. У учёных нет однозначного ответа о времени сооружения этого акведука. Одни считают, что он был сооружён в 19 году до н.э., другие – что в середине I в н.э.

( Read more... )

Оригинал взят у

yuri_shap2015 в Обобщение, мать учения

Доброго дня всем!
Решил немного обобщить информацию и систематизировать данные по недавнему потопу, который имел место в совсем недавнем прошлом, около 200-250 лет тому. Данный потоп полностью изменил тот мир, и после него наступил современный, известный нам мир. Ниже будет очень многа букафф, поэтому прошу прощения у нетерпеливых любителей комиксов.
Фактов, подтверждающих данное событие, и противоречащих официальным, накопилось уже очень и очень много. Но большинство из них имеют либо частный характер, либо рассматривается отдельно от остального, локально, а в результате сложно сложить всю картину происшедшего.
В Третьяковской галерее есть картина, размером 5,4 на 7,5 метра, которую нужно смотреть на максимальном удалении от картины…, так сказать в общем. Если рассматривать частности, то весь замысел картины теряется…
Вот эта картина….

( Read more... )

Оригинал взят у

sibved в Турция и Армения. Холмы и вулканы

Начнем обзор территории с самого известного потухшего вулкана – Арарат. Гора находится на границе Турции и Армении.
( Read more... )

Оригинал взят у

sibved в Здания, занесенные грунтом. Часть 10

Предыдущая часть

За последнее время в livejournal.com не появлялось новых блогеров (или просто ведущих журналов), кто бы начал затрагивать историческую тему. И вообще, интерес к истории, и в особенности к альтернативным ее сторонам угасает. Комментариев (особенно качественных) становится меньше. Даже численность просто посетителей, читателей снижается с каждым годом. Печальная тенденция. Кризис, приходится уделять материальной стороне своей жизни все больше времени и зачастую этого времени на прочтение чего-то даже в сети уже не остается. Но хочу по-рекомендовать новый журнал:

handemade_ilia В нем затрагиваются в частности вопросы занесенных строений. И разбор мест из цикла моих постов – в том числе. Некоторые случаи объясняются паводками и затоплением прибереговой зоны древних городов, селями с холмов. Хорошо, когда факт рассматривается со всех сторон и находятся и другие ответы. Но не смотря на это, я продолжу публиковать подборку занесенных строений глиняными, но не культурными слоями.

( Read more... )

На форуме 911 прочитал отличный пост от Горожанина, цитирую целиком.

Прекрасный иллюстративный материал- http://sibved.livejournal.com/230137.html и видео у Сибведа о контурной оснастке бирманских ступ якобы 10 века ( здесь-http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html , напомню, про сакральную тайну всех религий)
24 августа 2016 произошло землетрясение в Мьянме (Бирме) силой 6,8 балла.
Было разрушено более 200 пагод и ступ.

В буддийских ступах в центре контура располагается святыня, прах в кувшинах. Его, естественно, не показали. Но оснастка - великолепна.

( Read more... )

Заставляет задуматься- а что же в реальности было в нашем прошлом.
Оригинал взят у

alexandrafl в Космо-глина и нано-песок.1.

В продолжение давней моей статьи «Древние цивилизации засыпало песком» http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html
Когда-то при строительстве дома мы наняли грандиозную заграничную машину, которая должна была выкопать котлован. Чудо-экскаватор прекрасно справился с задачей – будто в масле вырезал аккуратную прямоугольную яму. Тут и открылась картина грунтов, на которых стоит Минск.
Громадное количество желтого песка с прослойками коричневой глины. Прослойки были аккуратненькие, словно нарисованные птички. Не толстые, сантиметров 20-30. Ниже слои глины пересекали весь котлован.
Но главное, что удивило – откуда столько песка?
Впрочем, любой археологический раскоп дает подобные срезы:

Только там могут присутствовать еще слои щебня, чернозема и почвы. Археологи обычно называют эти слои «культурными» и четко фиксируют (спасибо им за это) в своих отчетах. Любой здравомыслящий человек, если он не лжет самому себе и окружающим, понимает – глина, щебень и песок культурными слоями быть не могут.
Геологи утверждают, что глины образовывались из пыли, которая сдувалась с ледников или выветривалась из пород. Т.е. ветры на нашей планете обладают свойством истирать горные породы в мельчайший нано-порошок. Интересно!
Еще более интересно, что глины состоят в основном из соединений алюминия и кремния. Есть там еще немного магния, других присадок, но доли процента. В основном эти два вещества.

Если познакомиться с журналом rodline, то поразишься – какое количество глины на нашей планете! Есть целые горы из глины, как в Средней Азии:

Есть слои в сотни метров, как в Южной Америке:
«Свидетельства потопа. Глиняная Америка. 10-22 точки» http://rodline.livejournal.com/67889.html

Или у нас, на Маныче, где потоки из Хвалынского моря впадали в Чермное:

Америка практически вся – огромное глинище. Там вся земля красная, глинистая. И на Кубе тоже, могу подтвердить.
Это что за силы перемололи такое громадное количество пород? Это ж сколько пыли было в атмосфере?? И как ветер выбирал из многочисленных химических элементов коры Земли именно алюминий и кремний???
По версии оф. науки пыль в атмосфере смачивалась дождями, оседала на поверхность морей и океанов, и далее – на дно. Но если мы видим именно отдельные слои глины и песка, то получается, что периодически в нашем воздухе появлялось огромное количество алюмосиликатной пыли. А потом вдруг оно менялось на песок. Причем эти периоды строго разграничивались и во времени, и в пространстве.
Иначе всё бы перемешалось воедино!
Остается еще один немаловажный вопрос: а как быть с местами, где не было морей-океанов-озер? Если брать тот же Минск, то он расположен на Минской возвышенности, которая даже когда Белоруссия была покрыта водой (по оф. версии), возвышалась над водной гладью.
А ведь есть и вовсе горные места с теми же слоями глины-песка-щебня.
И я вообще не представляю себе, как ветер, мороз и вода могут перемолоть породу на глиняную пудру. Вот стоит скала. То жар, то холод сжимают-разжимают породу, появляются трещины, туда затекает вода. Трещины расширяются.
Весь это процесс имеет линейные ограничения. Пока камни имеют некоторые минимальные размеры, которые сжимание-разжимание делают достаточно большими для разрушения массива. Допустим, все это доходит до фракции мелкого щебня и даже крупнозернистого песка, а дальше что? Никак он станет перемалываться дальше!
Если только водой. Но тогда весь песок, по крайней мере, должен иметь окатанную водой форму. Однако, это далеко не всегда так.

Или такой:

Мы видим, что состав песков куда богаче глин! Но ведь бывают и пески кварцевые. А вы видели где-нибудь кварцевые горы?
Оф. наука рассказывает нам, что перемолов скалы на пески вода разнесла их по всей планете. Можете себе представить, сколь далеко водные потоки способны протянуть песок? Глинистую жижу – еще ладно, а тяжелые песчинки? Если следовать оф. версии, то песчаными берегами и дельтами рек и должны были бы ограничиваться залежи песка.
Но мы видим мощные равномерные слои песка на всех континентах и на всём океанском и морском дне! Если глины много, то песка еще больше! Где ни копай – везде песок.
И вот я пробовала сравнивать состав песков в пустынях Средней Азии с составом горных пород, откуда вытекают реки Аму и Сырдарья. Ну, нет там таких пород, из которых состоят Кара-Кумы и Кызыл-Кумы. Также как и не было никаких гор на территории Белоруссии, которые могли были бы быть перемолоты на глину и песок.
Песок там желтый, вот такой:

Я таких желтых гор «сроду не видала».
Если песок и глина вызывают большие сомнения, то щебень вообще вводит в ступор. Вот берег Западного Крыма:

Это ж какие должны быть потоки воды, чтобы такие каменюки в них осаждались? Слои-то осадочные! Да и просто щебень не поплывет по воде, хоть убей его.
А он лежит повсюду ровными слоями, а бывает и вперемешку с глиной и песком. Если бы его нес сель или волна, то он не смог бы равномерными слоями покрыть всю крымскую степь. Где-то в начале был бы слой толстый, а потом сходил на нет. А здесь:

все ровно, как стол. Будто кто-то укладывал слои, да и разравнивал их гигантской кельмой. Аккуратный пирог.
Если с большой натяжкой и в некоторых количествах и можно согласиться с геологами относительно образования песков, глин и щебней путем выветривания, и некоторого их разноса водой…
то, если касаться слоев археологических, т.е. в период исторической деятельности Человека, тут эти слои ни в какие ворота не лезут. Ну как могли лечь 7-8 метровые слои осадочных пород на развалины Херсонеса – ума не приложу!

Пусть даже он некоторый период и был под водой, но не миллионы же лет!
Или в Москве, в Зарядье тоже моря-ледники стояли над стенами московских домов?

Нет, тут явно историки с геологами не договорились. Повсюду при раскопках мы видим слои осадочных пород над еще недавними сооружениями наших предков.
Откуда же могли взяться эти несметные количества песка, глины и щебня?
Я уже высказывала предположение, что «осадочными» породами нашу планету могли засыпать космические тела: метеориты, кометы, которые образовались в результате крушения легендарного Фаэтона. Было и небольшое мое исследование по комете 67Р - «Комета 67P/Чурюмова-Герасименко»
http://alexandrafl.livejournal.com/99623.html
Если уж вся эта каша сыпалась на головы наших предков из космоса, то вполне реально предположить, что она же сыпалась и на Луну.
Вопрос с лунным грунтом оказался полон загадок. Дело в том, что наши станции с большими трудами добыли его около 300 гр. А вот американцы будто бы «приперли» аж 382 кг. Еще немного внес ясности китайский «Нефритовый заяц», луноход подтвердил советские данные.
Продолжение здесь:

Взято с зарубежкома, ссылку не даю- поскольку опасаюсь заражения голов некоторыми инфовирусами, захотите- сами сайт найдёте- в поиске присутствует.
Итак, далее- оттуда.

Напомню, что Холмс тогда набрёл на затерянное в джунглях место Дзибильчальтун, которой однозначно произвёл впечатление на Холмса как аэродромом! Вот это в джунглях не заросло типа 1.5. тыщи лет!

Ну просто без ошибочно! Тогда по снимкам Холмса один авиаинженер сделал разблюдовку структур, которые были разумеется лишь сохранившимися фундаментами. Вот посмотрите: