kzs72

Оригинал взят у

pro_vladimir в По мотивам "Звездный форт Элваша" 3

Кликбельно.

pro_vladimir: Кстати, не обсудили "потайной" ход. Который больше смахивает на слив неких излишков.

dmitrijan: "Потайной" ход напоминает ливневую канализацию, только засорившуюся, которую строят и нынче. Для гаража в подвале делают такие сливы, многоступенчатые, чтобы не заливало.

pro_vladimir: А эти ниши какую роль могли исполнять?

dmitrijan: В сути любые от проветривания, до осветления. А в серёдке слив.

Хотя, судя по обработке, там что-то стояло, что потом выломали, может типа решёток, чтобы придавать сливу нужный запал, а может те же электроды капельницы Кельвина. Т.е. варианты могут быть разные.

Слишком уж они технологично аккуратно сделаны под какой-то стандарт.

pro_vladimir: А красивый холмик.

dmitrijan: Холмик красивый и перетянут в одну сторону вряд ли просто так.

elektromexanik: Получается там под землей не меньше чем на поверхности всякого понаделано.

dmitrijan: Т.е. намыть такое можно с трудом, а вот извергнуть кучу такого "мусора" из недр, поработав фонтаном, вполне. Или это осыпалось с купола, например силового поля.

Причём даже на глаз видна структура насыпи, что вытягивается рёбрами. Такое уж руками насыпать ну никак не будут - затраты огромные, а видно только с высоты полёта. Кому оно нужно? А вот если эта насыпь образовывалась во время работы, то рёбра вполне естественно образуются.

Подозрение так же вызывает зелень, которая отказывается расти на этой насыпи. Причём видна грань, где насыпь немного сломана, и ниже по ней зелень проявляется, а выше её нет. Ну, казалось бы земля и земля, какая разница? Не местные же всю зелень специально вытаптывают так активно?

elektromexanik: Плотная корка на поверхности, а там где повреждена начинает расти?

dmitrijan: Т.е. видим довольно чёткие расходящиеся грани, и даже небольшой проект звезды побольше, что ещё только оформлена землёй и намечена холмиками.

Корка расти растениям никогда не мешает. На поверхности образуется плесень, далее на неё вырастают корешки. Даже на камнях растут деревья. Там либо нет влаги, либо какое-то угнетающее излучение.

elektromexanik: Или грунт не может подняться выше плоскости того объемного поля.

dmitrijan: Ряды ямок странным образом сконцентрированы с наветренной стороны, как если бы оттуда что-то дуло. А с подветренной стороны звезда выглядит пологой. Как и полагается насыпи при воздействии неких устойчивых ветров.

«Динамический восходящий поток»
http://www.aerodriving.ru/dvp

Но в данном случае распределение грунта уверяет, что переброса через верх небыло, иначе бы турбулентность поддувала со спины. А там этого нет, значит «ветер» довольно слаб, а грунт, если и перемещается, то низенько-низенько.

Иначе бы насыпало так.

«Дюны в природе»
http://www.factruz.ru/come_to_him/dune-in-nature.htm

elektromexanik: И если каждый ветер дует со стороны определенного пространства, значит вся конструкция настроена на это направление. И возможно определяет приоритет розы ветров.

dmitrijan: Другое дело, что судя по поведению растений этот грунт имеет какие-то особенности. Вполне может быть, это связано с функционалом самих рядов ям. Т.е. то, что пролетело мимо них или рядом, меняет структуру, а то, что прошло боком, позволяет растениям расти.
Такая особенность поведения грунта наблюдается у РЛС, когда часть грунта выгорает под СВЧ излучением, становясь стерильной, и не позволяет растениям расти.

pro_vladimir: И по волноводам. В Милане, по периметру остатков рва вокруг замка также идет "боевой" ход. "Бойницами" на замок.

dmitrijan: Да в Кремлёвской стене идёт, там, где не арки, в Коломенском Кремле идёт. Даже есть жилые помещения, другое дело, что может "бойницы" заложили кирпичом при реконструкции, чтобы не дуло.

Эдак после окажется, что та же китайская стена песком набита не просто так.

pro_vladimir: Тут 3D можно покрутить.
http://www.geodrone.pt/project/levantamento-aereo-do-forte-da-graca-elvas/

dmitrijan: Слишком резкие рёбра, такие нарошно насыпать архисложно.
А вот часть ям засыпана, похоже, и там даже что-то растёт при этом. Слишком уж ровные ряды зелёных точек.

Причём на всех таких насыпях и склонах зелень буквально никакая. Чисто условная, хотя между насыпями зелень довольно буйная и сочная.

Да и зачем насыпать снаружи пологие скосы? Чтобы атакующим удобней было подниматься?

Да и сами насыпи вытянуты в сторону массовых ям, хотя перед ямами насыпь какая-то хилая. Но рядом с ямами на остальных лучах, насыпи сочные и мощные, хотя к другой стороне они какие-то худощавые и менее пологие.

elektromexanik: Однако аккуратно сделано.

dmitrijan: Как-то уж очень аккуратно и ровно выдержан овал, да и направлен через промежуток строений.

elektromexanik: В районе 16 элемента несимметричный выступ и соответствующая насыпь.

Это внутри центральной части наверху.

dmitrijan: Как-то оно совсем бесполезно и пусто, там даже поместится по сути нормально негде, только те домика по сторонам, где же гарнизон прятался для такой махины в мирное время? Не на стенах же они тусовались всё время или по подвалам просиживали?

Ну очень необходимое для обороны сооружение.

elektromexanik: Да уж, вот незаметно куда там те пушки вкорячить можно.

dmitrijan: "Бойницы" на основных стенах хоть и похожи на амбразуры профилем, но странные, они не дают стрелять вниз при такой толщине стен. Оттуда банально не видно что делается внизу - нужно залазить на стену.

Там пушку некуда наклонять - если только на саму стену затащить. Там толщина стены-то, бруствера, сравнима с домом!
Там с этих стен вообще не видно что происходит рядом, разве что ну очень вдали. Ну очень эффективные стеновые амбразуры.

Да и, похоже, что эти домики с крышами пристроены позже, или адаптированы позже, слишком уж внешне отличаются от основного стиля, и слишком бестолково расположены как для обороны, так и жития. Ну, разве что это часть каких-то сооружений, потом доделанных под людей. Типа трансформаторная будка, переделанная в комнату.

Т.е. мощно, круто, много сил надо потратить, зачем, для чего и что с этим потом делать?

elektromexanik: А домики вообще мелковаты будут. Похоже их далеко после пристроили.

Это точно будка для атомного взрыва.

dmitrijan: Да и ямы эти, массовые, похоже, позже адаптировали, обложив как колодцы камнями, слишком уж стиль разнится и качество исполнения, но планировка и расположение вполне соответствует некому изначальному генеральному плану, такая же чёткая и аккуратная. Вполне возможно, что раньше это были вовсе не ямы.