Снова про традиционную историю.

[kzs72]

И снова возьму в качестве примера раскопки в Костенках- уж очень срезы впечатляющие.
Смотрим фото-



Что видим?

А видим мы яму глубиной 4 метра, на дне которой люди и нашли останки стоянки, которой- согласно заявлениям археологов- порядка 40 тыс лет.

Сейчас я хочу, чтобы вы включили собственное мышление и собственную логику.

Что еще вы видите на фото?
А видите вы тонкий слой почвы- чернозема ( это Воронежская обл- Черноземье), а ниже- на глубину этих самых "40 тысяч лет"- слой однородной глины.
На уровне стоянок наблюдается тонкий слой какой то почвы или грязи.
Теперь просто подумайте- получается, что на протяжение 40 тысяч лет тут вообще ничего не росло, а значит и не было никакой животной жизни- жрать нечего, потому что. Спросите у историков- а что тут было в промежутке 30-35 тыс лет? Они вам наверняка расскажут о зелёных долинах, густых лесах, богатых дичью.....
И все это не оставило никаких следов?

Теперь- на основании чего сделан вывод о сорока тысячах лет?
Согласно научным данным один сантиметр почвы образуется за сто лет.
Откопали яму четыре метра- значит- сорок тысяч лет.
Фантастика......
Если там была жизнь эти сорок тысяч лет- то мы наблюдали бы 4 метра жирного чернозёма.
А сколько мы видим сверху? Сантиметров 30?
И то- эта чёрная земля образуется не только от накопления гумуса сверху, но и от разложения отмерших корней растений, так что реальный слой- сантиметров 15, если не меньше.
То есть растительная жизнь, а значит, и животные и человек,которым надо что то есть-чтобы жить существует тут- максимум ( основываясь на данных науки)- полторы-две тысячи лет. Но я эти цифры про скорость образования чёрной почвы и почвы вообще подвергаю очень большому сомнению.
После убийства СССР осталось много всяких недостроев, закрылись карьеры- так вот- сходите на любой из них и посмотрите- сколько сверху наросло плодородного слоя- не меньше 5 см на песке! На глине меньше- см 2-3, но это- за 25 лет! За сто нарастет сантиметров 15-20.
Из любопытства возьмите лопату и покопайте у себя на местности, посмотрите глубину почвы- она никак не соответствует заявленным наукой параметрам.

Зато вы найдёте очень толстый слой глины или песка- без признаков какой бы то ни было органики.
Это на всей планете. Кто нибудь может обьяснить- где ошибка в моих мыслях?

Comments

[onb2017.livejournal.com]

Вот сразу видно человека с логическим мышлением, я тоже всё так анализирую, даже художественные фильмы, где вымысел полагается. Но большинство не умеет и и не хочет ничего анализировать.

[kzs72.livejournal.com]

Редко встретишь девушку с логическим мышлением ((
Знаю одну такую, но она скоро умрёт- месяц протянет или нет-сама не знает.
Мне приятно, что ты, Оксана, встретилась мне в интернете))
Насчёт большинства- тут как то вообще непробиваемо- стена.
Есть некоторые вещи, которые забиты в мозг как аксиомы, на которых держится все мировосприятие, основано все осознание окружающего- это фундамент.
Но он оказывается иногда и ложным, если выдернуть один кирпич, то всё сознание человека "ломается", ему приходится как бы заново проживать, учиться, воспринимать- это очень тяжело, это настолько трудно, что многие- я думаю- просто "сойдут с ума".
Мозг чувствует это и включает какую то блокировку на осознание некоторых вещей.
А и вправду- мир сначала начинает буквально "рушиться".
Не помню точно время, за которое мозг может приспособиться к новой действительности, проводили эксперимент- человеку одевали очки, которые переворачивают все вверх ногами, через какое то время мозг восстанавливал нормальное видение- он переворачивал перевернутое изображение в нормальное, интересно- как потом жили жертвы эксперимента- всю оставшуюся жизнь в этих очках ходили или проходили процедуру обратного процесса- это я не знаю))
Так вот- даже осознать факты фальсификации истории, фальсификации происходящих событий многие не в состоянии- по моему мнению- лишь поэтому.
Да и не нужно им это.....
В кормушке плещется, "окно в мир" показывает, удовольствия присутствуют...
Хотя- даже лишаясь всего этого- не очень многие могут понять саму причину, пытаясь бороться со следствиями.
И в этой "борьбе" им услужливо "помогают" куча созданных "матрицей' всяких "партий", "движений"...
Тоска какая то....
Единственный выход из всего этого- Коммунизм- опошлили в массовом сознании до такой степени, что про это слово и слышать не хотят..
Даже упомянутая мной вначале девушка с логическим мышлением.
Всё и все движутся куда то..... в пустоту.

[onb2017.livejournal.com]

Согласна, обычно логическое мышление у мужчин больше развито, но у меня математика всегда в почёте была. Мне нравится решать логические задачи. Это моё хобби мало кто понимает.

Да, у людей сейчас в основном мышление не только не логическое, но и такое чувство вообще отсутствует. Вроде как все полагаются на инстинкты. Или по крайней мере не в состоянии думать за себя. Я где-то читала какого профессора психологии, хоть и несколько буржуазного, который справедливо полагал, что людей, которые способны генерировать своим собственные мысли, можно по пальцам пересчитать. остальные как попугаи повторяют то, что услышали. Иногда даже толком не понимая.

А что с девушкой?

[kzs72.livejournal.com]

Перефразируя это исследование, некоторые высказались более прямо- 85% -идиоты, которые верят во все, что им скажут "авторитеты" и не пытаются размышлять.
Вполне допускаю, что и я взожу в эти проценты- ничего обидного в этом не вижу))
Информация. Наше Я состоит из информации, которую мы или воспринимаем на веру, или пытаемся сопоставить с чем то.
А с чем мы можем сопоставить? С каклы то другой информацией или личным опытом.
Я очень мало встречаются людей, которые могут мыслить абстрактно- анализировать от сложного к абстрактному и затем делать синтез.
На все нужно Время, которого сегодняшняя "матрица" существования совершенно не оставляет, чтобы самому выделять это время нужно от отказываться от некоторых удовольствий и посвящать досуг само развитию, на что способны- опять же- очень немногие, основная часть в ящик или на котиков или на порно или соцсети-чат, ну, или пивка заглотить с друзьями в скверике.
Трудно заставить думать- почти невозможно, в лучшем случае он просто согласится- без собственных логических заключений.
______________
У девушки рак.

[onb2017.livejournal.com]

Да, согласна.