Скучный "разбор".
Oct. 27th, 2016 04:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kzs72Набор манипуляций в СМИ не очень то и разнообразен и- если знаешь их- довольно легко такому противостоять.
Сегодня статью небольшую прочитал, попробую чуть чуть ее "разобрать".
Итак-
Боевики террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) в сирийской Ракке планируют перенести террористическую активность за пределы Сирии, заявил в четверг командующий американскими войсками в Сирии и Ираке генерал-лейтенант Стивен Таунсенд.
Генерал добавил, что пока нет точных данных по поводу того, где собираются атаковать террористы и когда.
Тут- довольно очевидно- "террористическая угроза" распространяется по всему миру и даже- неизвестно где пройдут следующие атаки.
Данные заявления делаются для того, чтобы запугать обывателя и вводить все новые и новые методы контроля- в рамках строительства НМП и тотального порабощения. Это уже давно известно и не ново. Не ново- для тех, кто привык- хоть как то- думать.
Далее в этой же статье-
«Судя по обтекаемым высказываниям Таунсенда, у него и у самого нет никакой точной информации о том, обладает ли ИГ ресурсами для того, чтобы нанести удар, сопоставимый с терактами 11 сентября. Эти предупреждения из серии „фифти-фифти“. Однако американскому генералу очень удобно заниматься нагнетанием, потому что при любом исходе таких гаданий он будет в выигрыше. Ничего не случится — вот видите, мы героически предотвратили трагедию. Что-то случится — вот видите, я же прозорливо предупреждал», — сказал «Ридусу» Зудин.
А вот тут мы видим "мнение эксперта".
Нормально мыслящий человек увидит в этих словах не только отсыл к американским "нагнетателям", а он увидит и аналогию с множеством подобных заявлений по всему миру- и в РФ- в том числе. И- конечно же- путём несложных умозаключений он отнесет все подобные заявления к этой серии- простому нагнетанию и запугиванию населения ( кстати- а не попадает ли данное деяние под определение "терроризм"? М? Запугивание населения для достижения каких то целей.... Вроде- попадает, а?)
Тут же-
Однако очевидное нарастание алармистских настроений в США (ярче всего выражаемое редакцией журнала The National Interest) вызвано не одним только желанием генералов и политологов развивать свою карьеру. Вооруженные силы США объективно оказались по окончании «холодной войны» не готовы к той роли, которую взяло на себя политическое руководство единственной сверхдержавы.
«Вооруженные силы США десятилетиями строились для противостоянию могущественному, но единственному противнику, более-менее сопоставимому по военной структуре. Однако Пентагон оказался совсем не готов воевать с разрозненными, высокомобильными, не имеющими четкой государственной принадлежности группировкам, каковой в том числе является ИГ. Поэтому военная структура США расползается по швам, в тщенных попытках заткнуть все дыры»,
А вот тут- тут они сами себя "сдали"- нет никакого "великого противостояния".
В смысле- США- РФ.
Сегодня статью небольшую прочитал, попробую чуть чуть ее "разобрать".
Итак-
Боевики террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) в сирийской Ракке планируют перенести террористическую активность за пределы Сирии, заявил в четверг командующий американскими войсками в Сирии и Ираке генерал-лейтенант Стивен Таунсенд.
Генерал добавил, что пока нет точных данных по поводу того, где собираются атаковать террористы и когда.
Тут- довольно очевидно- "террористическая угроза" распространяется по всему миру и даже- неизвестно где пройдут следующие атаки.
Данные заявления делаются для того, чтобы запугать обывателя и вводить все новые и новые методы контроля- в рамках строительства НМП и тотального порабощения. Это уже давно известно и не ново. Не ново- для тех, кто привык- хоть как то- думать.
Далее в этой же статье-
«Судя по обтекаемым высказываниям Таунсенда, у него и у самого нет никакой точной информации о том, обладает ли ИГ ресурсами для того, чтобы нанести удар, сопоставимый с терактами 11 сентября. Эти предупреждения из серии „фифти-фифти“. Однако американскому генералу очень удобно заниматься нагнетанием, потому что при любом исходе таких гаданий он будет в выигрыше. Ничего не случится — вот видите, мы героически предотвратили трагедию. Что-то случится — вот видите, я же прозорливо предупреждал», — сказал «Ридусу» Зудин.
А вот тут мы видим "мнение эксперта".
Нормально мыслящий человек увидит в этих словах не только отсыл к американским "нагнетателям", а он увидит и аналогию с множеством подобных заявлений по всему миру- и в РФ- в том числе. И- конечно же- путём несложных умозаключений он отнесет все подобные заявления к этой серии- простому нагнетанию и запугиванию населения ( кстати- а не попадает ли данное деяние под определение "терроризм"? М? Запугивание населения для достижения каких то целей.... Вроде- попадает, а?)
Тут же-
Однако очевидное нарастание алармистских настроений в США (ярче всего выражаемое редакцией журнала The National Interest) вызвано не одним только желанием генералов и политологов развивать свою карьеру. Вооруженные силы США объективно оказались по окончании «холодной войны» не готовы к той роли, которую взяло на себя политическое руководство единственной сверхдержавы.
«Вооруженные силы США десятилетиями строились для противостоянию могущественному, но единственному противнику, более-менее сопоставимому по военной структуре. Однако Пентагон оказался совсем не готов воевать с разрозненными, высокомобильными, не имеющими четкой государственной принадлежности группировкам, каковой в том числе является ИГ. Поэтому военная структура США расползается по швам, в тщенных попытках заткнуть все дыры»,
А вот тут- тут они сами себя "сдали"- нет никакого "великого противостояния".
В смысле- США- РФ.
Tags:
