Народ психически болен? 7 500 руб в месяц !!! 7 500 Карл !!! Рублей!!! Карл !!!

Оригинал взят у putnik_76 в Народ психически болен? 7 500 руб в месяц !!! 7 500 Карл !!! Рублей!!! Карл !!!

Оригинал взят у toomth в Народ психически болен? 7 500 руб в месяц !!! 7 500 Карл !!! Рублей!!! Карл !!!

Оригинал взят у shahtara в Народ психически болен? 7 500 руб в месяц !!! 7 500 Карл !!! Рублей!!! Карл !!!

Смотрю новости , там Медведев, наш премьер , С ТРИБУНЫ !!! Объявляет о великом достижении !!!
Повышени. мРОТ до 7 500 руб в месяц !!! Охуеть !!! Премьер НАХ !!!

И ему , бля хлопают! Хлопают ! Что за дебилы ему хлопают ! Почему у них не грустные рожи !!!
Они что, Абсолютно невменяемые люди!? И не понимают, что на 7,5 тыров прожить нельзя, что Бля на эти деньги даже не похоронят !!!
( Read more... )

А как Вы считаете, люди принимающие решения, должны жить по правилам ими принимаемымыми ?

Света-Света, лучик света?

Помните 2012 год и незабвенную Свету Курицыну с ее "мы стали более лучше одеваться"? Натолкнулся на статью по ней. Очень занимательно и показательно.

Блеклый луч в беспросветном царстве

В июле 2012 года в центре общественного внимания оказался феномен под названием «Света из Иванова». Двадцатилетняя уроженка Ивановской области Светлана Курицына дебютировала в телепроекте «Луч Света» на телеканале НТВ. Это шоу, которое уже называют «смесь чудовища и посмешища», вызвало небывалый интерес зрительской аудитории и возбудило бурю спорных мнений. Журналисты в СМИ и блогеры в интернете обсуждают личные качества новоявленной «телезвезды», ерничают, дают прогнозы о перспективах проекта. Зрители в основном негодуют на современное телевидение, но продолжают смотреть «Луч Света» с повышенным интересом. В обсуждение включились даже высокопоставленные политики – губернатор Ивановской области выразил озабоченность по поводу ущерба имиджу подведомственного ему региона. Вместе с тем феномен Светы из Иванова гораздо сложнее, и резонанс его не случаен.
Фигура Светланы Курицыной – типическая для современной России. Света родилась в провинциальном городке Приволжский Ивановской области, где давно уже царит депрессия. Жизнь скатилась с обочины и увязла в придорожной трясине.
Нормальной работы у населения нет, заработок крайне низкий. Отец Светланы шоферит в Москве, дома бывает изредка. Мать работает за копейки прядильщицей на местном льнокомбинате. Сестра Светы осваивает профессию кондитера с туманными перспективами найти в будущем работу по специальности. Сама же Света окончила техникум по специальности «бухгалтер». Но работать восходящая «звезда» НТВ на этом поприще, очевидно, не собирается. «Пусть Светка выступает и будет на виду – глядишь, какой руководитель заметит, – говорит мать знаменитости Наталья Курицына. – А горбатиться на комбинат я дочку не пущу». Это напутствие сегодня характерно для нашего общества, где производственный труд в силу мизерности оплаты стал почти бессмысленным и непрестижным на фоне вопиющей роскоши тех, кто «не сеет и не пашет, но зато поет и пляшет». Потому Курицына-старшая «благословила» Курицыну-младшую искать призрачное счастье в столице, употребив на это какие есть таланты и способности.
Способностей, правда, у Светланы проявилось пока не много. О своих личных качествах она рассказала сама: «Я лидером в школе была – скандалы, интриги, расследования». Участники шоу на НТВ отозвались о ней еще короче: «Дикая, в меру борзая». Политические воззрения Светланы вполне объясняет ее высказывание: «Если сейчас не Путин, то Россию к Америке присоединят». Незатейливо, зато просто и ясно.
С таким нехитрым багажом знаний и достоинств Светлана закономерно оказалась в рядах молодежного движения «Наши», выступающего в поддержку современной российской власти и лично президента В.Путина. Именно в качестве активистки этого движения она и попала впервые в объектив телекамеры в декабре 2011 года, когда на одном из митингов сторонников «Единой России» корреспондент «Московских новостей» поинтересовался, чем ей нравится правящая партия. Ее ответ о достижениях «Единой России», выложенный в интернете, превратился в главный хит зимы, а фразы «мы стали более лучше одеваться», «у нас больничку отделали» и «стали засеивать больше земель – овощи там, рожь, вот это все» мгновенно сделались крылатыми. Сама же Курицына получила тогда широкую известность как «Света из Иванова». Это интервью было размещено в интернете и собрало более четырех миллионов просмотров. Вскоре генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков принял решение пригласить Светлану на телеканал в качестве ведущей программы «Луч Света», первая передача которой состоялась вечером 21 июля и сразу захватила 14% зрительской аудитории страны (данные TNS), что превзошло рейтинги таких программ, как Comedy Club, КВН и «Кто хочет стать миллионером?». Это был рекордный результат среди всех шоу, транслировавшихся в тот вечер.
Вот еще примета нашего времени, характерная черта, резко проявившаяся в феномене Светы из Иванова. Светлана Курицына обладает такими отрицательными качествами, с которыми никогда не попасть на телеэкран: внешность отталкивающая, поведение вульгарное, словарный запас настолько убог, что речь ее сливается в сплошную белиберду из восклицаний и примитивных реплик: «Класс! Охренеть! Круто! Блин! Я в шоке! Ни фига себе! Папа офигел бы, если бы узнал! Я чуть в штаны не написала!» и т.п. Однако прыщавой дурнушке с сальными волосами и обвислыми формами достаточно сказать в телекамеру простую глупость, чтобы тотчас собрать многомиллионную аудиторию в интернете, а затем очутиться в телеэфире в самое лучшее для показов время. «Вау! – восклицает Курицына, выпучивая глазки. – Меня уже пол-России знает!» Глупость тиражируется и распространяется, ее обсуждают и критикуют, ей придают значение и даже, что удивительно, – смысл. Парадокс, да и только! Увы, Света из Иванова – это симптом нашего общества.
Между тем телепроект НТВ «Луч Света» не имеет никакого смысла. Эта программа ни о чем. Первая передача напомнила сказку «Золушка», но только вывернутую наизнанку. Заурядная провинциалка из бедной среды как будто по мановению волшебной палочки оказывается в сказочном мире столичной богемы. В коридорах телецентра Останкино Света встречает знаменитостей – богов и богинь эфира. Она еще неопытна и потому теряется перед ними. Однако завсегдатаи телевизионного Олимпа ведут себя естественно и непринужденно. Мужская часть похотливо разглядывает дебелую Светлану, поочередно хватая ее за тучные груди. «У тебя яркие, выразительные сиськи, – сразу замечает Бари Алибасов. – Ты должна эксплуатировать их по полной программе». И Света Курицына начинает их эксплуатировать. В элитном клубе, где собирается столичный бомонд, она предлагает себя в качестве приданого к кровати, которая выставлена на всеобщее обозрение как конкурсный приз. Делается это в шутку, хотя и воспринимается всерьез. Так, например, Анфиса Чехова серьезно заметила Светлане, что звездного успеха она добилась не только благодаря своему пышному бюсту. Правда, чем еще, она так и не смогла толком объяснить. Зато Никита Джигурда, услыхав восторженную похвалу Светланы по поводу своей редкой способности материться прямо в камеру, доходчиво объяснил, что матом он поднимает сознание телезрителей до понимания высоких, даже божественных истин. И все это тоже серьезно. Хотя и кажется шуткой.
На первый взгляд это организованное глумление искушенной богемы над недалекой, жалкой простушкой, случайно попавшей в высший свет. Ее становится жалко. А потом и стыдно. Ведь в попытке организаторов шоу прилюдно выставить на посмешище неказистую провинциалку в конечном итоге угадывается оскорбительный намек. Света из Иванова – это и есть та простонародная Россия, над которой сегодня глумится всяк кому не лень. Всяк пользуется ею, как деревенской дурочкой, посулами и обещаниями манит ее в рощи и кущи, а затем, натешившись вдоволь, бросает ей в награду ломаный грош, который к тому же оказывается еще и фальшивым.
Похоже, эту аналогию узрели многие. Даже высокопоставленные чины. Не потому ли губернатор Ивановской области Михаил Мень сразу публично заметил, что Света из Иванова портит имидж области. «В течение последних семи лет мы вместе с общественностью, бизнес-сообществом и журналистами работаем над тем, чтобы сформировать позитивный имидж нашего достаточно непростого региона, – пишет Мень на своем сайте. – К девушке Свете из города Приволжска Ивановской области я отношусь абсолютно нормально. Но дело в том, как выставляют эту девочку, а соответственно и наш регион, на федеральном телеканале. За несколько дней я получил огромное количество сообщений от жителей Ивановской области, которые возмущались программой НТВ. Образ Светы, по их мнению, вызывает стойкие ассоциации с убогой, малообразованной периферией».
Здесь стоит заметить, что Ивановская область – один из беднейших регионов современной России. Валовый региональный продукт (ВРП) на душу населения хронически является самым низким в Центральном Федеральном Округе и по итогам 2009 года был почти в три раза ниже, чем в среднем по России. Здесь глубоко кризисная демографическая ситуация. Большие проблемы в социальной сфере и системе ЖКХ. Особо «болезненные» вопросы – экология и охрана природы. Только с 6 по 16 мая 2010 года в Ивановской области в результате огромного лесного пожара и по халатности чиновников выгорело около десяти тысяч гектаров леса. Надо полагать, что если бы губернатор этого «непростого региона» работал не над показательным имиджем, а над решением этих и других проблем, тогда никакая Света из Иванова не смогла бы вызвать «стойкие ассоциации с убогой, малообразованной периферией».
Как будто это же хочет подчеркнуть и сама Светлана Курицына. 28 июля «Луч Света» снова вышел в телеэфир. Теперь Светлана перед камерой держится уверенней – вероятно, опыт общения с гламурной элитой Москвы не прошел даром. С лучезарного олимпа она нисходит на грешную землю своей родной Ивановской области, с тем чтобы «осветить» беспросветность жизни ее обитателей. Светлана направляется на одно из производств, которое приходит в упадок, как, впрочем, и многие другие предприятия здешнего края. Под веселую музычку за кадром она входит в убогие чертоги заводской конторы. Здесь все, как говорится, дышит на ладан. В 1989 году здесь работало более одиннадцати тысяч человек. Теперь едва ли осталось три тысячи. Средняя зарплата – четыре тысячи рублей, максимальная – семь. «Как вы живете на эти копейки?!» – изумляется Света, как будто она сама не дочь прядильщицы и не знает, сколько получают рабочие в Ивановской области. Но за неделю работы на НТВ Светлана успела поднатореть в репортерском деле и удивление у нее получается почти искренним. На ее вопрос сотрудники захудалого предприятия отвечают вяло и неохотно: «Как можем, так и живем». Света возмущена и буквально брызжет в телекамеру выводом: «Им пофигу на свою жизнь!»
Далее с рабочими телевизионной диве Свете Курицыной разговаривать уже не о чем. Отныне они разные люди, принадлежат к разным слоям. Потому она и возвращается в «свой» круг – общаться с кинематографической элитой на предмет участия в ремейке фильма «Кавказская пленница». Света Курицына настойчиво набивается на роль красавицы Нины. Но сразу возникает проблема с ролью Шурика, поскольку достойную пару подыскать Светлане не просто. С другими персонажами проблем нет. Роль Саахова исполняет Геннадий Хазанов. Роль Труса – Стругачёв, Балбеса – Добрынин, Бывалого – Степанченко. Роль осла – осел. На нем Света и разъезжает по разным съемочным площадкам. За кадром все та же балаганная музычка. В кадре под общую болтовню мелькают сама Светлана, осел, Хазанов, режиссер, его ассистенты, опять Хазанов, снова осел и бесконечно Света Курицына. В конце концов все сюжеты сливаются в один сплошной ералаш.
И все это показывают на всю страну. И страна это смотрит. Кто-то, хихикая, смакует. Кто-то, негодуя, плюется. Но смотрят! Воистину это загадка для непосвященных. Но мы-то, граждане загадочной России, можем угадать, чем вызван интерес к феномену Светы из Иванова.
Под бой курантов последних минут уходящего 2011 года, поздравляя россиян с праздником, бывший президент и нынешний премьер Дмитрий Медведев заметил, что нынешняя Россия – страна молодая, ей всего двадцать лет. Символично, что и Светлане Курицыной тоже двадцать лет.

Несомненно, Света из Иванова – продукт нового времени. Это результат деградации безжалостно реформируемого образования, живой, наглядный облик поколения ЕГЭ. Это воплощенный итог культурной политики последних лет, пугающе яркий выразитель нынешнего состояния народной речи, диагноз современного русского языка. Это жертва официальной политической пропаганды и носитель вдолбленных рекламой и телевидением новых жизненных установок и ценностей. Фокус, в котором сошлись тенденции нашей неприглядной действительности. Отражение, в котором легко узнать многие, увы, не самые лучшие черты современности. Новая, двадцатилетняя Россия сегодня заглянула в телевизор и в блеклом мерцании «Луча Света» увидела там себя.

Денис МИРОНОВ-ТВЕРСКОЙ
http://9e-maya.com/index.php?topic=79.msg1041530;topicseen#new

ЭкстремизЬм.

Хуцпа зашкаливает.
Обрекать людей на полуголодное существование,определяя МРОТ в 7,5 тыс- это у них нормально и в порядке вещей, а вот протестовать против таких действий, да и не только таких-словом, заметьте-словом, а не действиями, могущими повлечь за собой нанесение ущерба здоровья- это тюрьма.
И все у нас хорошо.........
__________________________________________
В Курске лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" признан экстремистским

Судебные эксперты в Курске сочли подрывающим государственный строй РФ лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие!». Открытие было сделано в рамках расследования уголовного дела в отношении орловского нацбола Михаила Деева.

Судебные эксперты признали экстремистским старинный лозунг левых «Долой самодержавие и престолонаследие!». В заключении Курской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ говорится, что «если выражение «Долой самодержавие и престолонаследие» рассматривать как синоним государственной власти, то данная борьба (так трактуют эксперты смысл слова «долой». – «Газета.Ru») направлена на свержение существующей государственной власти». Свои выводы эксперты Трубникова и Бердников (копия документа есть у «Газеты.Ru») сделали, проанализировав листовку, найденную следователями дома у орловского нацбола Михаила Деева. Деев обвиняется в совершении действий, направленных на возбуждение вражды, а также на унижение человеческого достоинства группы лиц по признакам расы и национальности, а равно в принадлежности к какой-либо социальной группе (ч. 1 ст. 282 УК РФ) и в участии в запрещенной организации (ч. 2 ст. 282 УК РФ).

«Газете.Ru» нацбол рассказал, что минувшим летом он и несколько его товарищей были задержаны, а затем в их домах были проведены обыски. Задержания был проведены по итогам пикета в защиту Конституции, организованного «неустановленными лицами» еще в декабре 2008 года. Организаторы пикета раздавали прохожим газету «Рабочая борьба», содержавшую критические отзывы в адрес властей, принявших решение о передаче Китаю нескольких островов на Амуре. Экземпляр этой газеты, а также листовка с лозунгом «Долой самодержавие и престолонаследие!» были переданы в Курскую лабораторию судебной экспертизы. Эксперты заключили, что использовавшийся еще до революции 1917 года лозунг содержит «призыв к насильственному свержению существующей государственной власти», а статья о Китае и островах – «призывы к подготовке и совершению насилия против группы людей, объединенных по социальному признаку, – «управленцы, бизнесмены, «хозяева жизни», «капиталисты».
В материалах дела Деева фигурируют также такие «социальные группы», как «руководители предприятий», «представители власти» и «китайцы». По совокупности предъявленных обвинений Дееву грозит до 4 лет заключения. После того, как прокурор даст свое заключение, дело должно быть передано в Заводской суд Орла. Призывы к свержению действующей власти в перечень выдвинутых против нацбола обвинений не вошли. Нацбол, не признающий себя виновным ни по одному из пунктов, считает, что правоохранители задались целью «посадить его хоть за что-нибудь» и поэтому наугад передали на экспертизу все бумаги, найденные у него дома. Деев считает, что интерес к нему правоохранительных органов объясняется исключительно тем, что он «разделяет ценности национал-большевизма». «В Орле всем понятно, что это дело политическое», — сказал он «Газете.Ru».

Руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков отметил, что в настоящее время по всей России расследуется около 30 уголовных дел в отношении нацболов. Чаще всего их обвиняют по «экстремистской», 282-й статье – в призывах к свержению существующего строя и участии в запрещенной организации. Выводы курских экспертов по поводу лозунга «Долой самодержавие и престолонаследие!» Чиков оценил как «бред», количество которого в последнее время увеличивается. «Это наверняка будет один из «топовых» лозунгов этого года (признанных экстремистскими)», — пошутил Чиков. Дела с подобными заключениями экспертов — как «русская рулетка», говорит эксперт: они могут быть закрыты с правом на реабилитацию, а могут завершиться обвинительным приговором суда, как в случае с бывшим пресс-секретарем президента Татарстана Иреком Муртазиным, который был приговорен к 1 году и 9 месяцам заключения по обвинению в разжигании вражды к социальной группе «представителей власти».
«Социальные группы», фигурирующие в деле Деева, таковыми не являются, дал понять Чиков: «Китайцы» — вовсе не социальная, а этническая группа, а представителей власти, силовых органов и т. д. суды стали признавать социальными группами с 2005-2006 годов. Тогда житель Марий-Эл Виталий Танаков был осужден за разжигание вражды в отношении работников республиканского министерства культуры. «С тех пор продвигается мысль о том, что госслужащие, представители силовых органов и т. д. являются отдельными социальными группами, критика в отношении которых недопустима», — отметил Чиков.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/18_a_3313045.shtml

Россия, котрую мы потеряли: Раскрепощение прислуги

Оригинал взят у putnik_76 в Россия, котрую мы потряли: Раскрепощение прислуги

Почему то все скулящие о "потерянной России" представляют себя господами на балах, жующими французские булки.  Парадокс, но ведь среди всех этих нытиков не наберется и процента потомков господ, в подавляющем большинстве они как раз то потомки лакеев,  слуг да голожопых крестьян.

Оригинал взят у aloban75 в Россия, котрую мы потряли: Раскрепощение прислуги

 У каждого из нас по 2 родителя, 4 прародителя, 8 пра-прародителей и так далее в геометрической прогрессии. Количество наших предков в 10-м колене переваливает за тысячу, и при желании среди них без труда можно отыскать благородную дворянскую кровь. А значит есть кого объявить «настоящим предком», про остальных забыть, и начинать тосковать по «России, которую мы потеряли».
      И я еще ни разу не слышал, чтобы хоть один коренной москвич или петербуржец вспоминал, что его предки попали в дореволюционные столицы в качестве кучеров, половых, прачек или горничных – неприятно рассказывать, что твои дедушки и бабушки подпадали под «Циркуляр о кухаркиных детях» 1887 года. А жили в начале ХХ века столичные родители кухаркиных детей, вот так.

«Барыня не дозволяет своей прислуге ходить по комнатам без передника, храни Господь, еще за барышню примут»

( Read more... )

СССР поднял человечество на одну ступень развития, но не смог одолеть вторую

Оригинал взят у rjadovoj_rus в СССР поднял человечество на одну ступень развития, но не смог одолеть вторую

Что такое для мира октябрьская революция 1917 года? Казалось бы, на этот вопрос ответ давался много раз. В этом вопросе было высказано очень много мнений. Сказано и про переход от капитализма к социализму и про переворот, якобы учиненный злокозненными, могущественными и ужасными большевиками и много чего еще. Но это все оценочные суждения. Я же хочу выделить оценку революцию категорией, которую никто не может отрицать в связи с ее очевидностью всем мало мальски умным людям.

( Read more... )

О патриотизме, воспитании и тотальной трусости.

................Мгновенно струсили.

Впрочем, это не их вина. В них просто исчезло что-то, что было у большинства их ровесников даже не тридцать — двадцать лет назад.

А если это и беда — то не только их, а целой страны. Нашей с вами Родины.

Трусость, ставшая чуть ли не органичной частью характера большинства потомков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кандагара. И не только детей, но и взрослых.

Но эта трусость возникла не просто так. Она умело привита, заботливо выращена и тщательно культивирована.

Начинать разговор следует с того, что есть (или кто есть) личность и зачем вообще её формировать? Личность определяется в современном мире как любое дееспособное человеческое существо независимо от возраста и пола. Но подобное определение таит в себе зародыш болезни, поразившей сейчас всю планету — эпидемии пофигизма.

Дело в том, что подобное «дарование прав личности» всем без разбора приводит к гипертрофированному чувству своей ценности, а значит — исключительности и неповторимости.

Между тем большинство из так называемых личностей невысоко ценятся. Это объективная точка зрения. Люди вообще являются материалом, из которого на свою потребу власть лепит то, что ей нужно.

Если кто-то думает, что демократическая власть является исключением, то это заблуждение. Данная власть держится на воле толпы — электората. И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не нужны даже внутри самой себя, более того — они для неё опасны. Соответственно система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймлена всеми возможными педагогическими и психологическими теориями.

Современная система воспитания держится на нескольких постулатах.

ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.
ВТОРОЕ. Демонизация слова «долг» как калечащего «свободную волю» и «ранимую детскую психику».

ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.

ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже нежеланиям) детей, в которых видится некое «самовыражение» и «саморазвитие» личности.

ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства нигилистического индивидуализма.

ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.

СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их «жестокости».

Следует сказать, что задачам современного общества эти постулаты соответствуют как нельзя лучше. На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану.

То есть то, от чего наши предки отвернулись бы с омерзением, посчитав появление таких людей признаком вырождения нации. Но эти «личности» выгодны демократической власти. Они себялюбивы, покорны силе, не терпят тех, кто стоит выше среднего уровня, легко поддаются на обещания, льстящие их сластолюбию, тяге к красивой жизни и слабоволию, любят воображать себя пупом земли, без которого ничто в государстве не завертится. Ими очень легко и просто манипулировать. Закладывается всё это с детства и характерно не только для России (даже не столько, мы-то ещё только вступили на этот путь!). Подобным образом воспитанный тип «хомо электоратус» господствует в западном мире.
Но мы будем говорить о людях другого типа и о том, как следует воспитывать не «электорат», а Человека и Бойца. И начнём мы с постулата, без осознания и принятия которого на веру весь дальнейший разговор просто бесполезен. Хотя с точки зрения современной педагогики этот постулат звучит так же, как для правоверного католика Чёрная месса.

Итак.

Подросток личностью не является. Он формирующаяся личность, а это совсем другое. Настолько другое, что и рядом не лежало. Сундучок: что положим, то и будет лежать. И в первую очередь надо беспощадно подавить любую мысль в голове вашего подопечного, что он и в самом деле что-то собой представляет изначально и имеет какое-то мифическое «право» на «права». Первой заповедью ваших подопечных должно стать следующее.



Каждое право нужно зарабатывать
Его нельзя получить, выпросить, украсть, купить — в этом случае оно перестаёт быть правом. На этом постулате и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость можно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. «С самого начала» и «просто так» ничего не даётся.

Нужно учитывать только одно. Современный мир настойчиво и очень умело опровергает этот важнейший постулат своими легкодоступными и красивыми «идеалами» «сладкой жизни», на которые подросток покупается крайне легко именно в силу того, что не является ещё личностью и не может противопоставить соблазну твёрдых жизненных установок. С современной «пластмассовой цивилизацией» вообще ужасно трудно бороться. Поэтому внушать подросткам вышеуказанный принцип может только тот, кто вызывает у них уважение и желание подражать. А точнее мужчина.
Засилье женщин в системе образования и воспитания давно стало национальной угрозой. Я уверен, что именно это было одной из причин, погубившей пионерско-комсомольское движение и что именно от этого может погибнуть движение скаутов. Поймите меня правильно. Я ничего не имею против женщин. За исключением того, что мальчик, воспитанный женщиной, в лучшем случае переживёт в жизни массу неприятностей. В худшем — вообще скатится на дно.
Конечно, есть исключения. Но они до такой степени редки, что строить на них систему нелепо. А уж в системе военно-патриотической подготовки женщин быть не должно. На мой средневековый взгляд, женщинам в армии в мирное время вообще не место, а кретинизм правительства можно чётко определять в процентах в точном соответствии с процентностью женщин в вооружённых силах государства.

Подростки тянутся к идеалу мужчины, хотят быть на него похожими, копируют его, встретив в реальной жизни, даже в походке и привычках. Но и те немногочисленные мужчины, которых предлагает школа, в значительном процентном количестве куда как далеки от такого идеала.

Сейчас в школе не редкость педагог-мужчина, «откосивший» от армии — особенно это характерно для сельских школ. Не знаю, как кому, а мне пополам смешно и дико слушать от такого рассказы о мужестве наших воинов, о славе предков... А подростки ещё не научились смеяться. Они всё воспринимают всерьёз. И глупо думать, что они ничего не понимают. Поэтому в их душах возникает презрительное недоверие не только к учителю, но и к тому, о чём он говорит: мол, нас учит, а сам... Путь таким в школу должен быть закрыт накрепко и навечно. Настоящему же мужчине-наставнику поверят, даже если он скажет, что снег чёрный.
Долг перед Родиной и товарищами свят

«Я никому ничего не должен», — нередко можно услышать самодовольное высказывание из уст молодых. Должен. Должен родителям. Отечеству. Своей девчонке. Своим друзьям. Своим предкам. Никто из нас не свободен от этих долгов. Не может быть от них свободным. Не имеет права. А тот, кто пытается освободиться, — трус и подлец.

Эту мысль вы должны довести до сознания ваших юных подопечных. Если понадобится — вбить, вколотить, врезать в их сознание. Вы должны научить их различать казённый «долг» перед государством и истинный Долг перед Родиной, которая одна на все времена. Вы должны внушить им, что самоуважение человека не допускает «никому не быть должным», ибо это означает плевать на всех. Я не удержусь — процитирую!!!

Цитата:
«Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царь­града брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей... так любить, как русская душа, — любить не то чтоб умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей... Перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой со своим не хочет говорить; свой своего продаёт... Милость чужого короля, да не короля, а паскудная милость... магната, который... чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но и у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь... Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтоб умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит на то мышиной натуры их!»
Н.В.Гоголь. «Тарас Бульба».
Не знаю, как у вас. У меня — мороз по коже от этих слов. От гордости, что и я русский. И недаром наши «образованцы» уже не первый год так настойчиво стараются «вычистить» экстремиста Бульбу из школьных программ...

Максим Калашников (Кучеренко), автор актуальнейших книг по проблемам современной России, точно замечает, что в нашей стране никогда не имели большого значения родственные (как на Западе) или племенные (как на Востоке) отношения. Опорой знаменитой русской «соборности» был домен — группа людей, сплочённая общностью интересов. Далее Калашников обращает внимание на то, что в наше время домен усиленно и целенаправленно разрушается (пример — многочисленные «реалити-шоу», где именно через втаптывание в грязь напарников по игре достигается успех), а вместе с ним разрушается основа русского мировоззрения, принцип: «сам погибай, а товарища выручай!».

Мы должны всеми силами противостоять подобным попыткам. Мысль о святости уз товарищества должна стать краеугольным камнем формирующегося сознания подростка. Тебе может не нравиться нос, причёска или манера говорить твоего соседа по строю. Ты можешь открыто высказывать ему своё недовольство. Вы можете отворачиваться друг от друга в повседневной жизни. Но, стоит возникнуть опасности для домена, все разногласия просто теряют смысл. Лучше откусить себе язык, чем выдать друга. Лучше погибнуть, чем допустить его гибель.
Могут сказать, что все люди устроены по-разному и у всех разная степень стойкости. Но это тоже вопрос воспитания. Надлежащим образом воспитанный человек не поймёт предложения, например, сообщить сведения о товарищах в обмен на избавление от физических мук. Улавливаете? Он не будет оценивать этого предложения, раздумывая, что выгодней (или этичней, или достойней). Он просто не поймёт сказанного, потому что такое предложение так же относится к другой системе ценностей, как глагол to be — к англий­скому языку. Для человека, не знающего английского, это просто набор звуков.



Жизнь — это бой

Не бессмысленное и бесконечное поедание слабого сильным, как трактуют бой телевизионные игры и ток-шоу, а именно бой, схватка за некие высшие принципы. Если не ошибаюсь (не уверен), это Гёте сказал:

Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой!

Этот принцип тоже долгое время подвергался осмеянию. Мол, задача человека просто жить (в кайф, да?), не задаваясь высокими вопросами и не терзаясь глобальными проблемами. Здоровей будешь. Но дело в том, что так живут животные, а человек не животное, как бы ни изгалялись на эту тему философы и психологи. Наши дети должны расти бойцами, понимающими, что сражение — с обстоятельствами, физическими врагами, болезнью, ленью — делает жизнь полнее, наполняя её незабываемым вкусом победы. Ни лишения, ни боль, ни физическое или моральное напряжение, ни своя или чужая кровь не должны вызывать у них страха.

Я глубоко и непоколебимо убеждён в том, что ни один лозунг не нанёс делу воспитания подрастающего поколения такого вреда, как распространившийся в 50-е годы прошлого века клич «Лишь бы не было войны!». Смысл его был в том, что поколение, пережившее и въяве видевшее самую страшную войну в истории Земли, прилагало все усилия для обеспечения счастливого будущего своим детям.
С чисто человеческой точки зрения это было объяснимо и заслуживало сочувствия. Голодавшие, убивавшие, исстрадавшиеся люди буквально из сил выбивались, чтобы их дети получили всё, что им, родителям, недодала судьба. Именно получили, а не заработали. Недокормленные, пожившие в землянках мама с папой запихивали в клювик своему ненаглядному чаду всё, что он пожелает, по первому его писку, чтобы отвести от него даже тень той беды, которая коснулась их. Вырастал же, соответственно, откормленный, наглый, спесивый и глупый эгоист, презиравший всех и вся (замотанных и «не видевших жизни» родителей — в первую очередь!), а также свято уверенный, что ему обязаны обеспечить всё, что он пожелает. Причём обязаны не только родители.

Такая система не стала тогда правилом, нет! Но и исключением тоже быть перестала. А поскольку воспитанные ею люди обладали невероятной пробивной силой в борьбе за личное светлое будущее, то к 80-м годам как раз они и оказались наверху в низовом и среднем звеньях управления страной. Что в известной степени и предопределило её крах.

В наши дни система превратилась из частого, но не всеобъемлющего явления в правило.
Детская группа «Непоседы» в одной из своих полушуточных песенок хотя и с горечью, но чётко выразила кредо современного воспитания, спев на мотив песни «Прекрасное далёко»:
Цитата:
Мы хотели бы стать чище и добрее,
Только в жизни это мало что даёт.
Пробиваются лишь те, кто понаглее, —
Как бы знать, что в будущем нас ждёт?
И даже в этой вроде бы осуждающей подобную практику строке отчётливо читается: «...в жизни это мало что даёт». Для людей, воспитанных в подобных ценностных рамках, главное не то, что ты можешь дать, а то, что дадут тебе. Между тем государство, у которого берут, но которому не отдают, обречено на гибель.

Я искренне убеждён, что своя война должна быть у каждого поколения. Я не имею в виду горячую настоящую войну (хотя и она не самое худшее, если даже так и принято думать!).

Каждое поколение, прежде чем занять место отцов, должно пропускаться, как золотоносная порода через решето-грохот, через трудное, опасное, выматывающее физические и духовные силы дело, в ходе которого все ценности сами встанут по своим местам в подобающем им от природы и с начала веков иерархическом порядке, слова обретут первоначальный смысл, а чувства человека очистятся.
Те, кто достойно справятся с делом, займут место наверху с тем, чтобы их дети (как, впрочем, и дети несправившихся!) уже лет через 15–20 повторили их путь и не допустили образования совковообразной или демократоидной «элиты». Я уверен в том, что трудности очищают и закаляют человека.



Цель жизни — физическое и моральное совершенствование

Не знаю, как вам, а мне противно и смешно смотреть на негроподобных существ в телепающихся по земле безразмерных штанах, куртках, из-под которых торчат майки до колен, и дурацких кепочках козырьком назад, изъясняющихся жестами и междометиями.
Ну, как же! — скажет критик. — «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!» Знаем, проходили...» Проходили, но, как видно, прошли мимо. Вдумайтесь без усмешки: да, не все, кто играл джаз, продали Родину. Но все, кто продали Родину, играли джаз... И это факт.

На мой взгляд, нет ничего более приятного глазу, чем строй суворовского училища в мрачно-торжественной ало-чёрной форме цвета крови и порохового дыма. Меня восхищали и восхищают эти — и такие — ребята. Я категорический противник любой бесформенности вообще, и не только в военной организации, но и в обычной школе. У формы есть и важная функция: она дисциплинирует. Форма обязывает, особенно если носят её не по обязанности. Конечно, и форма может обмануть.

Но вы не задумывались, почему бандюги всех мастей любят выступать в амплуа военных и милиционеров? Да потому, что в сознании нашего народа форма чётко ассоциируется с честностью, порядком, надёжностью и готовностью помочь. Мальчик, добровольно надевший форму, уже на голову выше того, кто от неё шарахается. Просто потому, что он её надел.

Легко сказать себе: «Я хочу!» — и сделать то, что приятно.
Куда труднее сказать себе: «Нельзя!» — или: «Надо!»

Но подобные приказы самому себе как раз и возвышают человека над животным более всего. Вы должны внушить своим подопечным, что физическое и моральное совершенствование могут — и должны — быть главными заповедями русского и россиянина. Очень хорошо пишет тот же Максим Калашников: пусть там, на Западе, колются, живут в свальном грехе, носят нелепую одежду. Пусть! Мы не будем следовать за ними! Наши дети будут расти здоровыми, крепкими, готовыми протянуть руку другу и крепко врезать по зубам врагу. Они должны повторять вслед за великим русским поэтом:

И мечтаю я, чтоб сказали
О России, стране равнин:
«Вот страна прекраснейших женщин
И отважнейших в мире мужчин!»

Н. Гумилёв.
Если нашей стране и в самом деле объявлена война (а она объявлена — и не вчера, и не десять лет назад... и вовсе не международным терроризмом), то призыв к «толерантности» звучит более чем странно. Даже дико, как звучал бы призыв к пониманию целей и задач гитлеровцев в 1941 году. Мы — страна-армия и нация-воин. Если нас удастся переделать, мы перестанем существовать. Не думаю, что это сильно беспокоит потурченцев. Но меня — очень беспокоит.

Если же смотреть в более широком аспекте, то пресловутая толерантность ни к чему хорошему не ведёт даже в невоюющих обществах. Посмотрите статистику. Где самый высокий процент самоубийств? Где рядовыми болезнями стали расстройства психики? Где немотивированная жестокость захлестнула семьи и школы? Где расцвели половые извращения? Где бешеными темпами прогрессирует вырождение? В самых стабильных и мирных странах — Швеции, Швейцарии, Нидерландах, Дании...

Дело в том, что человек по природе своей нетолерантен. Его можно приучить так жить, внушив, что тёплый хлев, сытная кормушка и приятное времяпрепровождение — это и есть смысл жизни. Но подсознание будет бунтовать против этого, а поскольку «клапан закрыт» (охота и боевые единоборства запрещены, в войну детям играть нельзя, на улице голос повысишь — полиция скрутит, листик сорвёшь — «зелёные» насмерть зашибут, мужчины и женщины даже одеждой не различаются, в армии служить необязательно), то природные агрессия и жажда острых ощущений выплёскиваются «через швы», приобретая дичайшие формы вплоть до самоистязаний, насилий над собственными детьми и выездов в воюющие страны на охоту за людьми.

Повторюсь: потурченцам всё равно. Мне — нет. И я призываю всех, кому в самом деле дорога Россия, вступить в борьбу с ними, в том числе и за детские души, которые они хотят оскопить своей толерантностью.
Мир бесконфликтной, мягкой, ползучей, страшной агрессии окружает нас и вползает в наши души. Но взрослый человек способен (не всякий, правда!) сопротивляться этому обволакивающему дурману. Дети — беззащитны.

Я готов повторить за неуслышанным С.Переслегиным: «...официально обвиняю министра образования РФ... идеолога реформ Грефа и “примкнувших к ним лиц” в измене Родине, подготовке к осуществлению заговора, направленного на подрыв российского образования и опосредованно — на разрушение... потенциала России, а также в преступлениях против Будущего».

Более того! Уже я обвиняю современную российскую власть в целом в планомерном геноциде народов России, в первую очередь русского. Я обвиняю её в том, что она зачищает территорию России от коренных обитателей, используя для этого болезни, спиртное, наращивание общей бессмысленности жизни и преступность. Я обвиняю эту власть в том — и это самое страшное! — что она, прикрываясь пламенными лозунгами и трескучими фразами, ведёт планомерную борьбу именно против подрастающего поколения, оглупляя, спаивая и наркотизируя его, разобщая и стравливая классы и группировки молодёжи, не останавливаясь перед моральным и физическим уничтожением наиболее неравнодушных и социально активных юношей, девушек, подростков и даже детей.

Власть убивает нас и убивает Россию. Она лишает наше Отечество будущего вполне сознательно, ибо ведает, что творит! Мы обязаны спасти наше будущее. Мы должны сделать для этого — кровь из-под ногтей!!! — всё.

* * *

Мы должны спасти наших детей. Мы должны дать им смысл жизни и волю к жизни. Мы должны научить их сопротивляться каждой клеточкой своего тела нарастающему кошмару. И — если нужно, если подойдёт такой момент! — защищаться: кулаками, оружием, зубами, чем угодно. Потому что это лучше, чем погибнуть безропотно и бесполезно!.

Олег ВЕРЕЩАГИН,
г. Кирсанов, Тамбовская обл. (И обратите внимание на другие статьи Олега Верещагина, гуглите)