kzs72 ([personal profile] kzs72) wrote2016-10-05 01:27 pm

Взгляд снаружи.

Взял ещё один пост из украинского сегмента ЖЖ- из их топа, то есть такие посты- они вверху у них- типа нашего Варламова и всяких мюридов, пишущих о том, что мы "белые и пушистые", а вот "каклы и западенцы всякие с толерастами завтра уже обанкротятся, сегодня уже им нечего есть, а ещё вчера они замерзли".

К чему я это.... Рейтинговая политика ЖЖ всем известна- она осуществляется чуть ли не в ручном режиме.
Если посты одинакового-по смыслу- содержания с разными фамилиями и разными названиями стран выносятся в "топ", то это кому то нужно.
Кому то нужно, чтобы это не только не прекращалось, а постоянно происходила зскалация.
Ладно, читаем- взгляд на нас.
В чем то он и справедлив- поскольку "им" их СМИ также- как и нам- толкают только то, что говорят наши и ихи "политики". Выдавая слова этих .... за мнение и желания всего народа.
Ну и вообще- всё это- "матрица', созданная СМИ, хых))

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Плутониевый блеф
Эксперты, написавшие уже сотни статей о свежем демарше Путина, дружно погружаются в тактические тонкости, обсуждают запасы тонн плутония у каждой стороны и технологии переработки, вероятность третьей мировой-ядерной и т.п.

Все эти тексты призваны вызвать истерику и панику, но по сути являются чушью. Потому что:

1. Несмотря на то, что договор с США об утилизации оружейного плутония был подписан еще 16 лет назад, фактически ни Россия, ни США еще не утилизировали ни грамма плутония: процесс переработки и утилизации должен был начаться параллельно в обеих странах в 2018 году.
То есть: отказ выполнять договор ничего не изменил в вопросе хранения и утилизации плутония. Возможно изменит в будущем, да только Россия до него не доживёт.

2. Отказ от переработки плутония не ведёт автоматически к ядерной войне. Зато он ведёт к гонке вооружений, а мы все прекрасно помним, чем кончилось предыдущее противостояние СССР со всем миром :) Гуд лак, Володья.



4. Единственная сиюминутная польза, которую Путин извлёк из своего демарша - почесал ватникам эго "вот мы им показали, пендосам проклятым! поставили их на место!". Что именно показали пендосам - не важно, ватники радовались даже уничтожению сыра.

3. Единственный вред, который Путин в теории смог нанести США - это давление на американцев-избирателей накануне выборов. Договор об утилизации плутония был призван снизить угрозу ядерной войны, переговоры о нём шли много лет и результат дался нелегко. Это была победа для всего человечества, и вдруг договор денонсируют. А значит, следующему президенту придётся либо подружиться с Путиным (а также снять санкции), либо наоборот - объявить России полноценную холодную войну. И разумеется, Путин рассчитывает, что американцы проголосуют за того кандидата, который пообещает подружиться и снять эту проблему с повестки дня.

И вы знаете, это сработало бы, денонсируй Путин договор хотя бы в августе. До взлома почты штаба Клинтон. До публикации доклада по Боингу, в котором виновной обозначена российская армия вплоть до главнокомандующего. До того как Кремль многократно поймали на лжи и публично выпороли. До расстрела гумконвоя в Сирии, до бомбардировок Алеппо. До того, как Путин стал нерукопожатным, вызывающим отвращение лжецом и террористом. Всего месяц назад мириться с Путиным ещё было "не западло" и не подрывало бы рейтинг политика, который предложит это первым. А сегодня, если миру предстоит выбор между "дружить с Путиным" и "уничтожить Путина", мир вынужденно, неохотно выберет второй вариант.

Неохотно, потому что... вы задавались вопросом "зачем Путин разбомбил Алеппо и гумконвой?". Какой был смысл в том, чтобы окончательно испортить отношения с США и ЕС и выставить себя кровожадным обескрышевшим убийцей?



А именно в этом и смысл - Путин должен демонстрировать миру свою неадекватность. "Держите меня, я психический!". Я сбиваю самолёты, я бомблю мирных людей и согласованные со мной же гумконвои! Я нарушаю все возможные договора, я способен на всё! И даже на ядерную войну.

Вот что хочет сказать нам Путин, и возможно кто-то в это поверит. Но всё это часть блефа - единственной игры, в которую умеет играть кремлёвский карлик. С момента, когда он оккупировал Крым и обнаружил, что расклад очень плохой, у него было всего два варианта: пасовать (а значит проиграть) или блефовать, постоянно поднимая ставки.

Первым таким подъёмом было создание "Новороссии", которую он не собирался присоединять (для неэффективной российкой экономики даже Крым - "непосильная ноша"), а собирался обменять на Крым и подконтрольную Украину. Гибридная война успеха не принесла, создать Casus Belli для ввода на Донбасс российской армии не получилось (малазийский Боинг - одна из неудачных попыток), Минские соглашения не предполагают "Новороссию" ни в каком виде, Крым так никто и не признал.

Пришлось снова повышать ставку, и Путин полез в Сирию, где мешал воевать союзникам и устраивал мясорубку. Фактически это был терроризм с требованием "давайте договоримся по Крыму и Донбассу, тогда я уйду из Сирии". Не получилось, действия Путина только разозлили США и посыпались новые санкции.

У Путина остался последний козырь - шантаж ядерным оружием. И вот вчера он пустил его в ход. Это значит, что больше козырей у Путина нет, больше ставок не будет, и развязка близка. Нет, ядерной войны не будет - не тянет коротышка, накачивающий морду ботоксом и хранящий деньги на западе на убийцу того же запада. Блеф закончится проигрышем, ну может стол с фишками напоследок перевернёт.

А ещё обратите внимание: в этот раз Путин требует не Крым признать, а отменить санкции. Те самые, которые во-первых не действуют, а во-вторых очень полезны.



А это значит, что в российской экономике всё очень плохо, намного хуже даже чем может представить себе Степан Демура :)

Вывод?

Да просто не парьтесь. Путин проиграл ещё в марте 2014-го, когда вместо создания "независимого Крыма" присоединил его к России. Всё что происходит дальше - это планомерное уничтожение фигур и доведение Путина до мата. Потому что пока он блефует в покер, остальной мир играет в шахматы.